近日，一种新型碰瓷方法出现：路边不拴绳犬只正在溜达，一个提着包的老人大踏步飞奔上前，下一秒，老人的包掉到了地上，双腿僵直，脚也“动弹不得”。据悉，这是甘肃兰州市公安局交警支队城关大队的民警从视频监控上发现的一幕。这些碰瓷人士专挑不拴绳的犬只下手，先是假装闲逛，发现目标后立刻扑过去假装被咬伤。近期多地警方公布了这种碰瓷方法，并提醒犬只主人记得拴绳。

专盯不拴绳犬只的新型碰瓷，真可说是脑洞大开的“业务创新”。警方发布的几段典型视频，满屏喜感中也让人心生疑问：碰瓷者有没有得逞?被碰瓷的犬只主人后来怎样了?语焉不详的警情提示远未说清事件的来龙去脉。只不过，公众目前的关注焦点还在于这种新型碰瓷引向的“人狗矛盾”讨论。

在一些人看来，不拴绳的犬只主人遇上来者不善的碰瓷者，是“多行不义必自毙”。这种幸灾乐祸的冷嘲热讽，扭曲了义和不义的概念。如果说，犬只不拴绳是一种不文明违法行为，那么涉嫌敲诈、诈骗的碰瓷行为，涉嫌的则是刑事犯罪，两者性质是不对等的。毋庸讳言，为碰瓷者的行径鼓呼，本质上是在鼓励犯罪。

“盗亦有道”“以恶制恶”在法治社会不该被提倡，因为犯罪就是犯罪。一些人为碰瓷不拴绳犬者莫名兴奋，说到底还是因为自己的内心失去了道德定力，对于是非、法律产生了一种认知漂移。

的确，在现实生活中，还有太多人不为犬只拴绳，而他们并未得到强力的纠正和应有惩戒。说到底，犬只不拴绳这件“小事”，已折磨民众太久太久。为碰瓷者“喝彩”，是他们对乱象又一次的抗议，尽管行为偏颇，但确乎言由心生。而民间的愤懑得不到纾解和引导，就很可能会滋生出类似的情绪。

目前紧要的，是公共执法部门对于不拴犬只者的违法行为给予及时、有力的打击。而那些网络上为碰瓷者欢呼、在线下场景内毒狗打狗者，也要尽快打破以恶制恶的不合理内在逻辑。(然玉)

关键词： 遛狗 碰瓷 法律